« heinäkuu 2003 | Vasta julkaistut | syyskuu 2003 »

elokuu 29, 2003

HAVAINTOJA

Eletään taas aikoja, kun suomalainen poliittinen eliitti alkaa palailla kesälaitumiltaan. Puolueet ovat eduskuntaryhmineen pitäneet kesäkokouksiaan ja olleet hiovinaan jonkinlaisia toimintastrategioitaan syksyn ja talven varalle. Kovin paljon ei niistä tavalliselle kansalaiselle ole jäänyt käteen.
Keskusta painiskelee Jäätteenmäki-traumansa ja puheenjohtajaongelmiensa kanssa vielä pitkään, ja näyttää siltä, ettei se ehdi keskittymään tasavallan asioiden hoitamiseen ainakaan ennen syksyn ylimääristä puoluekokousta.
Lipponen haukkuu kaikki, jotka ovat eri linjoilla hänen kanssaan varsinkin EU-asioissa ja puolustelee verovaroilla ostetun tila-Mersun hankintaa sillä, että täytyyhän puhemiehellä olla sellainen auto, jolla voi viedä perheensä pääministeri Vanhasen luo kylään Nurmijärvelle. Kutsu kun kuulemma on jo käynyt.
RKP:n mielestä suurin epäkohta valtakunnassa on laivojen ulosliputus ja nimenomaan sen estäminen. Eihän kysymyksessä mikään aivan merkityksetön asia ole, mutta jos leppäkertun perspektiivistä ja sinikeltaisten lasien läpi katseltuna maassa ei tähdellisempiä asioita ole hoidettavana, niin mikäs siinä sitten.
Surkuhupaisaa hilpeyttä, ainakin Piruparan ehkä vinksahtaneessakin mielessä, herätti se, kun pääministeri Vanhanen ihan tosissaan ja jopa ylpeänkin oloisesti kertoili, kuinka fiksu hallituskoalitio nyt on asioita hoitamassa. Tasavallan budjetistakaan ei tarvinnut isommasti riidellä, se kun saatiin kasattua kokoon yhdessä vuorokaudessa. Riippuu tietenkin siitä, mistä suunnasta asioita katselee. Näin kansalaisen näkökulmasta tutkailtuna helposti aikaansaatu budjetti osoittaa vain sen, että ministerit ovat luovuttaneet vallan virkamiehille. Mukavuudenhalustaanko taikka peräti epäpätevyydestään? Vai onko sittenkin kysymys vaan Keskustan Jäätteenmäki-krapulasta ja innokkaasta halusta olla mieliksi Demareille.

Posted by Piruparka at 07:26 PM | Comments (0)

elokuu 22, 2003

SIVISTYNYT TIETÄMÄTTÖMYYS

Vanhan sanonnan mukaan tieto saattaa olla hyvinkin tuskallista ja autuas tietämättömyys on onnellisempi olotila, joka saattaa säästää ihmistä kovilta ja ikäviltä kokemuksilta. Toisaalta sanotaan myös, että tieto on valtaa ja erään kolmannen viisauden mukaan väitetään, että mitä enemmän tietää sitä paremmin huomaa kuinka paljon enemmän vielä pitäisi tietää.
Oli miten oli, tietoa ja sen määrää pidetään usein sivistyksen mittarina. Ei kuitenkaan ihan kaikkea tietoa. Historiallista tietoa pidetään yleensä arvokkaampana kuin tietämystä nykyhetken asioista eikä sensaatio- ja juorulehdistä luettu tieto ole samanarvoista kuin tieto joka on hankittu arvostettujen kirjailijoiden tai filosofien teoksista.
On selvää, että henkilöä joka hallitsee 1700-luvulla vallinneitten historiallisten kuningassukujen Habsburgien, Bourbonien ja Wittelsbachien dynastioiden vaikutukset ja vaiheet, pidetään varsin tietävänä ja niiltä osin sivistyneenkin henkilönä. Toisaalta on varmaa, että sellainen kansalainen, joka on perusteellisesti selvillä Englannin kuningashuoneen tämän päivän ongelmista, osaa luetella Ruotsin prinsessojen nykyiset ja entiset poikaystävät tai on perehtynyt Monacon ruhtinassuvun avioliitokriiseihin, ei osoita erityistä sivistyneisyyttä. Siksi onkin sivistynyttä olla tietämätön tämän päivän siniverisistä ja keskittyä muutaman sadan vuoden takaisiin asioihin. Se tosin edellyttää hieman vaivannäköä, eikä tietoa välttämättä ole saatavilla sen enempää iltapäivä- kuin naistenlehdistäkään.
On väitetty, että television katselu ei juurikaan lisää katsojan sivistystasoa. Eräät sivistyksen "mittaajat" ovat jopa sanoneet, että sivistyksen ylimpänä asteena voidaan pitää sitä jos kykenee ilmoittamaan, ettei omista televisiota lainkaan. Varsinaista sivistyksen vajetta, ellei ihan pohjanoteerausta osoittaa se, että kertoo tuntevansa Salaisten elämien tai Kauniiden ja rohkeiden roolihenkilöitä nimeltä ja kykenee kuvailemaan kyseisten televisiosarjojen juonenkulkua.
Näin voidaan todeta, että tietämättömyys, ainakin joistain televisio-ohjelmista, osoittaa keskivertoa korkeampaa sivistystasoa. Ainakaan omasta tietämyksestään ei kannata pitää kovin suurta ääntä, mikäli haluaa säilyttää itsestään kuvan sivistyneenä ihmisenä.

Posted by Piruparka at 07:23 PM | Comments (0)

elokuu 15, 2003

VIINARALLI

Siitä lähtien, kun suomalaiset omatoimisesti äänestivät itsensä EU:n jäseneksi, ovat kieltolain kannattajien jälkeläiset tai ainakin heidän hengenheimolaisensa olleet kauhuissaan ajatuksesta, että tälle katajaiselle kansalle jossain vaiheessa avautuisi mahdollisuus kohtuuhintaiseen alkoholiin ihan kotimaasta ostettuna, ilman että sitä tarvitsisi rahdata litra- ja laatikkokaupalla rajojen takaa.
Nyt näyttäisi siltä, että tämä, "kauhuskenaarionakin", mainittu muutos olisi, ainakin jossain määrin toteutumassa. Jossain määrin tarkoittaa Piruparan sanastossa ja tässä yhteydessä melko vaatimatonta muutosta. Ne arviot, joita tähän mennessä on kerrottu veronalennusten vaikutuksesta viinan, oluen ja viinien vähittäishintoihin, eivät tule muuttamaan mitenkään radikaalisti suomalaisia juomatottumuksia enkä oikein jaksa uskoa sellaiseenkaan mahdollisuuteen, että kovinkaan moni Suomenlahden tältä rannalta viitsisi nähdä niin paljon vaivaa, että alkaisi rahdata autolasteittain Virosta viinaa Suomeen, vaikka tästä, ainakin julkisesti tunnutaan olevan kovastikin huolissaan. Ei kukaan määräänsä enempää juo.
Aivan toinen asia on se, mitä tilanteesta ajatellaan Suomenlahden eteläpuolella. Sen verran meillä suomalaisilla on kokemusta sikäläisistä liiketoimista, että siellä hyvinkin saattaa olla valmiina suunnitelmia aloittaa viinarallin toteuttaminen Suomenlahden yli heti kun Viron EU jäsenyys antaa myöten, sillä eihän alkoholin rahtaaminen EU:n jäsenmaiden välillä yksin suomalaisten oikeus ole.
Olen varsin vakuuttunut siitä, että vaikka joku suomalainen osoittaisikin niin poikkeuksellista aloitekykyä, että ryhtyisi "ammattimaiseksi" viinantuojaksi, niin yritteliäisyys Suomenlahden eteläpuolella on kuitenkin sitä luokkaa ja keinot sen verran rankempia, että pian siinä suomalaiset housut alkaisivat tutisemaan ja ne päätyisivät pikkutekijöiksi korkeintaan kulmille lestinheittoon. Tällaisesta tilanteesta Suomessa kannattaisi olla enemmän huolissaan kuin siitä, että veronalennusten jälkeen suomalainen rahvas saa Koskenkorvaa liian halvalla.

Posted by Piruparka at 07:19 PM | Comments (0)

elokuu 12, 2003

NAIS- JA MIESASIAA

Liekö sanalla feminismi niin huono maine, vai mistä johtuu, että tämän tästä törmää naisiin, jotka "tasa-arvon" nimissä esittävät naisasiallisia näkökulmia liittäen kannanottoihinsa säännöllisesti ilmaisun: "En minä silti mikään feministi ole". Piruparkaa se ei ainakaan vakuuta vaatimusten perusteista tai edes oikeutuksesta. Tulee väistämättä mieleen henkilö, joka joskus takavuosina vaati yksityisen omaisuuden valtiollistamista, ilmoittamalla heti perään, että "en minä silti mikään kommunisti ole".
Myös ns. miesasioiden puolesta on viime aikoina ruvettu liputtamaan. Ärhäkkäimmät ovat puhuneet jopa "feministiterrorista", joka on saatava loppumaan. Toki vähemmän jyrkkiäkin kannanottoja on olemassa.
Kun Piruparka on omaa kantaansa näissä nais- tai miesasioissa vuosien varrelle yrittänyt perustella on tilanne parhaimmillaankin mennyt juupas eipäs väittelyksi. Siksi en nytkään väitä mitään, vaan kerron. Jokainen muodostakoon siitä mielipiteensä.
Vuosikymmeniä sitten, ensimmäisen avioliittoni aikana, erään kinastelun kestäessä yritin esittää miehekästä ja ilmoitin silloiselle vaimolleni, että ellei asia vielä ole sinulle selvinnyt, niin käypä katsomassa kenen nimi lukee ovessa. Vastaus tuli lainkaan miettimättä, että lukee, lukee, mutta lukee ulkopuolella.
Muutamia vuosia edellä mainitun tapahtuman jälkeen elin uudessa parisuhteessa. Kun erään poikien kanssa vietetyn, hieman pitkähköksi venähtäneen illan jälkeen palasin kotiin, löysin oven ulkopuolelle teipatun hammasharjan ja siinä mukana viestin: "Tämä sulla oli mukana kun tulit".
Ruoanlaitto on mukavaa puuhaa. Joitain vuosia sitten hieman opiskelin tätä jaloa taitoa ja luonnollisesti näitä oppeja piti toteuttaa myös kotioloissa. Siitä lähtien aterianvalmistus on ollut yksinomaan minun tehtäväni ja jos jostain syystä en ole paikalla, ruokakuntani elää pelkällä kahvilla ja voileivillä.
Jo varsin nuoresta (n. 15 v.), olen itse prässännyt housuni. Jossain tällaisessa tilanteessa ilmoitin eräälle naisystävälleni, että anna ne omatkin housusi tänne, tulevat prässättyä samalla vaivalla. Tulivathan ne, mutta samalla se antoi aiheen ilmoittaa meikäläiselle (tosin vasta seuraavan riidan yhteydessä), että sähän oot kuin ämmät. Uskokoon ken tahtoo, että oli laitimmainen kerta kun tarjosin apuani.
Koska palstatila on rajallinen, tämä riittäköön nais- ja miesasioista.

Posted by Piruparka at 07:16 PM | Comments (0)

elokuu 08, 2003

OUDONLAINEN OPPOSITIO

Sinä lähemmäs puolen vuosisadan aikana, jolloin meikäläinen on suomalaista yhteiskuntaelämää ja siihen liittyvää politikointia seuraillut, en koskaan muista sattuneen, että pääoppositiopuolue olisi ollut niin hallitusmyönteinen, kuin mitä tässä viime kuukasina on nähty.
Jos jätetään huomioimatta kaikki ne sotkut, joita punamultahallituksella heti alkuun oli selviteltävänään eikä kovin suurta painoa laiteta myöskään hallituksen ministereiden lomapuuhasteluille, niin juoksevien asioiden lisäksi punamultapoppoon varsinaisia, julkisuutta kiinnostavia hallitustoimia on ollut tasan kaksi. Ensin julkaistiin hallitusohjelma ja toisena voidaan pitää lomakauden päättymistä osoittava valtiovarainministeriön suunnittelema "raakakopio" valtion ensi vuoden tulo- ja menoarvioksi. Kumpaakaan asiaa eivät ehtineet edes hallituspuolueiden omat lehdistöjoukot kehumaan, kun jo oppositiojohtaja Ville Itälä oli ylistämässä hallituksen toimia. Vaikka Keskusta, Lipposen sateenkaarihallitusten aikana oli oppositiotoimissaan vähintäänkin hampaaton, niin ei sieltä sentään hallituksen suuntaan selkään taputtelua tai päänsilittelyä ollut koskaan odotettavissa, mistään kehuista tai ylistyslauluista nyt puhumattakaan.
Mitä sitten on tekeillä ? En oikein jaksa uskoa, että pitkästä hallitusputkestaan huolimatta, Kokoomus olisi unohtanut olevansa nykyisin oppositiossa. Sen verran kovasanaista oli sen ryöpytys Jäätteenmäki - sotkun aikana. Toinen mahdollisuus on se, että etupainotteisilla veronalennuksilla (jotka ovat kuin suoraan Kokoomuksen vaaliohjelmasta), hallitus naruttaa oppositiota ja pyrkii tuk-kimaan sen suun, hankkiakseen itselleen työrauhaa voidakseen myöhemmin tehdä kokoomuksen kannalta epämieluisia päätöksiä. Kolmas vaihtoehto (joka voisi olla lähtöisin vaikka Ben Zyskowiczin aivoista) saattaisi olla se, että harjoittamalla ennen kuulumatonta oppositiopolitiikkaa ja kehumalla hallitusta ja sen toimintaa, Kokoomus samalla kylvää epäluuloa ja luottamuspulaa hallituksen sisälle, jonka seurauksena epäilyt ja kyräilyt kasvaisivat sellaisiin mittasuhteisiin, jonka lopputuloksena punamultaporukan parisuhde alkaisi rakoilla ja Kokoomus pääsisi pontevana poikana taas pullistelemaan.
Ken elää, hän näkee !

Posted by Piruparka at 07:13 PM | Comments (0)

elokuu 01, 2003

RAILOTTOMAT RAJAT

Suomessa on koko sodanjälkeisen ajan ollut esillä keskustelu luovutetun Karjalan palauttamisesta. Keskustelua ovat pääasiallisesti käyneet ja sitä ylläpitäneet ne henkilöt, joilla on ollut omakohtaisia kokemuksia ja henkilökohtaisia muistoja menetetyiltä alueilta. Toki muitakin revanssihenkisiä on ollut olemassa ja Uuno Kailaan runo: "Raja railona aukeaa. Edessä Aasia, Itä. Takana Länttä ja Eurooppaa…", on ollut monenkin suomalaisen innoituksen lähteenä, kun Karjalaa on vaadittu palauttamaan Suomelle.
On luonnollisesti hyväksyttävää, että kotinsa menettäneet kaipaavat takaisin menetettyihin maisemiin ja jossain määrin ymmärrettävää jopa se, että tätä kaipuuta on järjestelmällisesti siirretty myös seuraaville sukupolville. Näistä asioista keskusteltaessa harvoin kuitenkin muistetaan, että Euroopasta löytyy lukemattomia rajoja, jotka ovat miekalla piirretty toisen maailmasodan jälkeen. Jos yhtä eli miekalla piirrettyä Suomen ja Venäjän rajaa alettaisiin muuttamaan ja palauttamaan vaikkapa sotaa edeltäneeseen tilanteeseen, niin pitäisikö samalla muuttaa kaikki Euroopan rajat vastaavan-laiseen tilanteeseen. Talonpoikaisjärkikin sanoo, että siitä olisi seurauksena varsinainen kaaos. Ja kuka sanoo ja päättää, että ainoat oikeat ja lailliset rajat ovat ne, jotka piirrettiin karttoihin toisen maailmansodan jälkeen. Maailmassa on sotia käyty miekalla piirretty rajoja iät ja ajat. Mikseivät jotkut aikaisemmat rajat voisi yhtälailla olla päteviä.
Tässä yhteydessä on tietysti muistettava, että toisen maailmansodan jäljiltä Euroopasta löytyy miljoonia pakolaisia, jotka karkotettiin kotiseuduiltaan (mm. sudeettisaksalaisia ja unkarilaisia). Suomessa Karjalasta lähteneitä evakoita ei karkotettu kotiseuduiltaan, vaan he siirtyivät vapaaehtoisesti uuden rajan "paremmalle puolelle". Tästä syystä heitä ei ole koskaan kutsuttu pakolaisiksi, vaan siirtoväeksi tai siirtolaisiksi, joille järjestettiin asutustoiminnan muodossa elämisen mahdollisuus.
Nykyisessä Euroopassa "rajat eivät enää ole ylitsepääsemättömiä railoja", ihmiset kulkevat vapaasti yli rajojen hankkivat työpaikkoja ja asuntoja, ostavat maata ja perustavat yrityksiä. On selvää, että Venäjällä on halua yhä selvemmin olla yhteistyössä Euroopan kanssa, ja kukapa tietää ? Vaikka Karjalaa tuskin koskaan saadaan Suomen rajojen sisäpuolelle, niin ehkäpä sitä kaipaavat voivat hankkia sieltä joskus ainakin mökkitontin jos ei muuta.

Posted by Piruparka at 07:08 PM | Comments (0)