« MIKÄ ONKAAN SUUNTA? | Vasta julkaistut | EUROOPPA-PÄIVÄ »

toukokuu 07, 2004

KOIRAN KARVAT

Ei ole koiraa karvoihin katsomista kertoo vanha sanonta. Nyt tuli kuitenkin katsotuksi, kun ne Elinkeinoelämän valtuuskunnan Evan johtaja Risto E. J. Penttilän toimesta vapun alla esiteltiin koko kansan katsottaviksi. Eli Penttilähän esitteli näkemyksiään presidentti Halosen viranhoidosta, joiden näkemysten mukaan presidentti keskittyy liikaa kansainvälisiin ihmisoikeuksia, sukupuolten tasa-arvoa ja lasten oikeuksia käsitteleviin kysymyksiin ja ryhtynyt maailmanparantajaksi toimimalla muiden muassa sellaisen kansainvälisen elimen kuin Sosiaalisen ulottuvuuden maailmankomission toisena puheenjohtajana.
Kun Penttilä vielä ehdottaa Haloselle vapaaehtoista luopumista toisen kauden presidenttiehdokkuudesta, on herännyt aivan aiheellisia kysymyksiä ja arvailuja. Avattiinko tässä nyt seuraava presidenttivaalikeskustelu ? Vaikka Piruparalla ei ole selvää käsitystä Elinkeinoelämän valtuuskunnan tehtäväkentästä tai toimenkuvasta, nimi viittaisi, että siellä toimitaan elinkeinoelämän valtuutuksella ja valtuuksilla, josta seuraa luonnollisena mielleyhtymänä, että Penttilä elämöi Evan johtajana suomalaisen elinkeinoelämän äänellä.
Väittäessään Suomen suurvaltasuhteiden kärsineen presidentin toiminnan vuoksi, Penttilä joutui tasapuolisuuden vuoksi mainitsemaan myös Venäjän. Todellisuudessa hän tunnetusti innokkaana Yhdysvaltain ihailijana sekä uupumattomana ja sinnikkäänä Naton kannattajana taisi olla huolissaan ensisijaisesti siitä, mitä Suomesta ja sen presidentistä ajatellaan USA:n ja Naton piirissä. Ja näihin piireihin ei Penttilän (Evan) näkemyksen mukaan kaiketi kuulu missään tapauksessa sellaisten ajatusten, kuten taloudellisesti tasa-arvoisemman maailman edistäminen, joka taas on edellä mainitun Kansainvälisen työjärjestön ILO :n asettaman sosiaalisen ulottuvuuden maailmankomission tavoitteena.
Kun koiran karvat näin tulivat katsotuksi, jää jäljelle pohdintaa siitä, olivatko karvat Penttilän, Evan vai peräti koko suomalaisen elinkeinoelämän. Ellei Penttilän tarkoitus ollut ojentaa ja opettaa presidentti Halosta Evan ja elinkeinoelämän nimissä, niin missä ominaisuudessa hän sen teki ? Jos huolestuneita ajatuksia esitti yksityinen kansalainen, demokraattisen järjestelmän hänelle suomilla oikeuksilla, se tuskin olisi kiinnittänyt kenenkään huomiota. Siksi on syytä olettaa, että esitetyt mielenilmaukset eivät olleet yksinomaan Penttilän omia, vaan niiden takaa löytyy suurempi ja arvovaltaisempikin taho, joiden äänitorvena Penttilä toimi. Näin uskoo ainakin Piruparka.

Posted by Piruparka at 07.05.04 08:45

Comments

Post a comment