« KUKA KAIPAA KALLISTA VIINAA? | Vasta julkaistut | LEIKKIMIELISTÄ »

elokuu 20, 2004

KANSALTA KYSYMÄTTÄ

Niin siinä sitten kävi, että joskus EU:n perustuslaiksikin kutsutusta sopimuksesta ei meillä Suomessa järjestetä neuvoa-antavaa kansanäänestystä, vaan asianomainen asiakirja tullaan hyväksymään kansan mielipidettä kysymättä, pääministeri Vanhasen näkemyksen mukaisesti. Tällaisen tavallisen ihmisen näkökulmasta näyttää yhä enemmän siltä, että tapahtuu Euroopan unionissa mitä tai minkälaisia muutoksia tai uudistuksia tahansa, suomalaisten vallanpitäjien näkemyksen mukaan ne ovat niin pieniä ja vaatimattomia, etteivät ne muuta EU :a ja sen perusluonnetta. Siksi meille suomalaisille uskotellaankin, että tulimme hyväksyneeksi kaikki tapahtuneet ja ilmeisesti myös tulevaisuudessa tapahtuvat muutokset jo silloin kun päätimme liittyä jäseneksi tähän eurooppalaisten valtioiden yhteenliittymään.
Tiedetään, että joissain kysymyksissä, jopa 80 prosenttia suomalaisesta lainsäädäntövallasta on livahtanut Euroopan unionin päätöksentekoelimille. Tämäkö oli liittymisen tarkoitus ? Nykytietämyksen valossa onkin mielenkiintoista muistella, minkälaista tietoa meille suomalaisille EU:sta ennen edellistä kansanäänestystä ihan vakavissaan jaettiin. Yksi, ehkä huvittavimmista ja siksi kai mieleen jääneimmistä vakuutteluista oli se, että vaikutuksiltaan suurimmat ja eniten suomalaisia satuttavat päätökset joita Brysselissä, jäseneksi liittymisen jälkeen tultaisiin tekemään, tulisivat koskemaan kurkkujen käyryyttä ja muita sen luokan asioita.
Sellainen suomalainen, jonka myönteinen äänestyspäätös 1994 järjestetyssä kansanäänestyksessä perustui edellä mainittuun tai vastaavanlaiseen informaatioon kokee takuuvarmasti sen, että elämme jo nyt paljon erilaisemman Euroopan unionin jäsenenä, kuin mihin aikoinaan liityimme.
Allekirjoitan täysin Paavo Lipposen näkemyksen siitä, että kansanäänestys ei välttämättä istu kovin hyvin suomalaiseen poliittiseen perinteeseen, ei ainakaan kovin usein järjestettynä. Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että kaiken aikaa lisääntyvä lainsäädäntö- ja muunkin päätöksentekovallan jatkuva siirtäminen maan rajojen ulkopuolelle edellyttää laajempaa päätöksentekoprosessia kuin pääministeri Vanhasen suuren mediajulkisuuden siivittämänä esitetty mielipide.
Kerrotaan nimittäin, että saadakseen käännetyksi median ja ihmistenkin mielenkiinnon isänsä kiusallista julkisuutta saaneista rotuopillisista puheista muualle, oli pääministeri Vanhasen yllätyksellisesti aikaistettava oman kannanottonsa julkaiseminen neuvoa-antavaan kansanäänestykseen. Nyt siis tiedetään, että paria puoluejohtajaa ja muutamaa pienempää tappia lukuun ottamatta, koko poliittinen eliitti ilmoitti heti nöyrästi olevansa samaa mieltä Vanhasen kanssa. Nyt voi tietenkin kysyä, että tämäkö Vanhasten tarkoitus olikin ?

Posted by Piruparka at 20.08.04 15:43

Comments

Post a comment