« LAPSEN LOGIIKKAA | Vasta julkaistut | ERIPURAA EUROOPASSA »
lokakuu 29, 2004
TYÖVOIMA- VAI HAAMUKOULUTUSTA
Viime viikolla YLE:n tutkiva journalistiryhmä oli katsonut aiheelliseksi tutkia vihdoinkin toimintaa, jota kutsutaan työvoimakoulutukseksi. Ainakin joiltain osin, mainittua koulutuksen nimellä kulkevaa toimintaa on ihmetelty nimenomaan niiden joukossa, jotka erilaisille kursseille lähes pakotettuna ovat joutuneet osallistumaan. Kuitenkaan edes Piruparka ei usko, että tasavallassamme - jossa työvoimakoulutukseen käytetään tänäkin vuonna noin 90 miljoonaa euroa ja jolla summalla koulutetaan lähes 30 000 työtöntä - kaikki olisi samanlaista haamukoulutusta, joka oli mainitun ohjelman aiheena.
Nähdyssä MOT -raportissa kerrottiin, että tutkinnan kohteena ollut vientimyyjän koulutus edusti työvoimapoliittisen koulutuksen korkeinta tasoa. Sen piti kymmenen kuukautta kestävänä olla niin sanottua "täsmäkoulutusta". Toisin sanoen työttömiä oli tarkoitus kouluttaa tiettyjen yritysten palvelukseen ennalta tarkasti määriteltyihin eli tässä tapauksessa vientimyyjän tehtäviin. Kysymyksessä ei siis ollut työttömien mihinkään johtamaton ajanvietetoiminta, jota usein koreasti myös työvoimakoulutukseksi kutsutaan.
Vuonna 2002, pakinassani "Työttömän kokemuksia", heitin ilmaan epäilyn, että työvoimakoulutukseksi mainostettujen kurssien työllistävä vaikutus kohdistuisi lähinnä koulutuspalveluiden myyjiin ja heidän henkilökuntaansa. Kantti ei tuolloin kestänyt julkituoda skeptistä arvelua, että koko homma tuoksahtaa enemmän tai vähemmän rahastukselta. Pelkkä aistinvarainen havainto kun harvoin riittää muuhun kuin niin sanottuun "mutu -tuntumaan". No, nyt on tutkittu sitä mitä pitikin tutkia eli Yleisradion MOT -toimitus teki sen mikä sille nimensä mukaisesti myös kuuluu.
Yllätys tietenkin oli se, kuinka suuria rahasummia työvoimakoulutuksen kurssien ympärillä pyörii, ainakin, jos sitä miettii hinta-laatu-suhteen näkökulmasta. Toki näillä kursseilla - mikä myös ohjelmassa todettiin - hoidetaan työllisyysongelmia sillä tavoin, että työttömyyslukemia siistitään näyttämään tilastoina edes hieman siedettävämmiltä, kun osa työttömiä istuu aina jonkinlaisessa koulutuksessa, oli mainitulla koulutuksella sitten työllistämisvaikutuksia tai ei. Tämän ajatuksen myötä mieleen hiipii väistämättä epäilys. Onkohan koko työvoimakoulutukseksi sanotun toiminnan tavoitteenakaan työttömien työllistäminen - ainakaan perinteisillä työllistämismetodeilla, vai onko tarkoituksena ainoastaan erilaisten aktiviteettien järjestäminen varsinkin niin sanotuille pitkäaikaistyöttömille, joiden uskotaan elelevän "ylellistä elämää" vastikkeettomasti yhteiskunnan kustannuksella
Posted by Piruparka at 29.10.04 16:25
Comments
Post a comment
Thanks for signing in, . Now you can comment. (sign out)
(If you haven't left a comment here before, you may need to be approved by the site owner before your comment will appear. Until then, it won't appear on the entry. Thanks for waiting.)